Zojuist mijn bijdrage geleverd aan de videoclip More is Less van C-Mon & Kypski’s. Ben benieuwd of dit mijn grote doorbraak is…

(more…)

“What’s the goal with the Square devices and where do you see them being used? The goal is to build another utility like Twitter that will scale to any kind of usage. Anywhere from coffee shops or clothing retail stores, to someone selling their couch on Craigslist, or getting paid back from a friend.”

Lees hier het complete artikel.

“Ray Kurzweil (New York, 1948) is futuroloog, uitvinder en zakenman. Hij schreef zijn eerste computerprogramma op z’n vijftiende, begon een eigen bedrijfje en verdiende met de verkoop daarvan op zijn twintigste zijn eerste ton. Nu slikt Ray Kurzweil zo’n 150 vitaminepillen per dag in zijn streven naar onsterfelijkheid - een kwestie van tijd volgens hem - en hoopt hij zijn overleden vader tot leven te wekken met gebruik van diens dna. Straks zijn er bij ons allemaal chips geïmplanteerd en het moment dat robots het van ons overnemen, is niet ver. Volgens Kurzweil zullen computers in 2029 even intelligent zijn als mensen. Is Kurzweil een krankzinnige geleerde? Wie zijn ideeën leest, zou het denken. Maar niet alles is zo vergezocht als het lijkt, en veel ontwikkelingen die Kurzweil voorspelde, kwamen uit. Bill Gates bestempelde hem tot dé expert op het gebied van de toekomst van kunstmatige intelligentie. Kurzweil is bovendien de uitvinder van een nieuwe generatie synthesizers en van uiterst bruikbare software voor dyslectici en blinden. Tijdens het idfa (19-29 november) is een documentaire over Kurzweil te zien, getiteld Transcendent Man.”

Vanavond om 20.20 op Nederland 2. Kijken dus.

Check hier de movie.

Big Brother is watching?

De nieuwste Trend Map heeft het levenslicht gezien. Grote trends voor de komende jaren zijn: “Ageing, Powershift Eastwards, Globalisation, Localisation, Digitalisation, Personalisation, Volatility, Individualism, Environmental change, Sustainability, Debt, Urbanisation”. Hier kun je de nieuwe Trends Map downloaden.

Via

“Liberate your newbie friends with a Web2.0 suicide! This machine lets you delete all your energy sucking social-networking profiles, kill your fake virtual friends, and completely do away with your Web2.0 alterego. The machine is just a metaphor for the website which moddr_ is hosting; the belly of the beast where the web2.0 suicide scripts are maintained. Our service currently runs with Facebook, Myspace, Twitter and LinkedIn! Commit NOW!”

Begin 2010 fris en fruitig. Ruim je sociale netwerken op!

Vanuit VINT voor iedereen de beste wensen voor 2010. Maak er een knallend jaar van. En als nabrander een klein kaartje. Ietwat laat maar toch.

Via

Het afgelopen jaar zorgde nieuwe media voor nieuwe trends. Voor het ViNT (Verkenningsinstituut Nieuwe Technologie) reden genoeg een top 10 over 2009 samen te stellen.

De kersttoespraak van de koningin staat met stip op 1. Dat internet Nederland niet socialer maakt, wordt door twitteraars afgedaan als digitale onkunde van de koningin. “Maar ik houd het op digitale onmacht”, aldus Van Doorn, directeur van het ViNT. “De koningin mag helemaal niet twitteren of bloggen van premier Balkenende. Als mensen maar wat roepen over het koninklijk huis mag ze zelf niks terug zeggen. Logisch dat ze de asociale kant van het internet belicht.”

Voor het tweede achtereenvolgende jaar is hier de Nieuwe Media top 10.

1. De heftige reacties op de kersttoespraak van koningin Beatrix waarin ze sprak over gevolgen van nieuwe media.

2. Privacy is belangrijker dan klimaat. De slimme energiemeter gaat volgens sommigen een hele kolencentrale uitsparen en rekeningrijden brengt de CO2 uitstoot van auto’s snel terug. De consumentenbond zegt dat de burger niet wil dat er achter de voordeur wordt gekeken. Redonzeprivacy.nl start een actie tegen rekeningrijden.

3. Neelie Kroes heeft als Eurocommissaris voor de digitale agenda wel degelijk de belangrijkste post gekregen in het nieuwe Europarlement. Kroes in De Telegraaf: “De portefeuille is mogelijk creatiever en gaat tot in de haarvaten van de samenleving. Echt een post voor de toekomst.”

4. Overheid kan griepconversatie op internet maar moeilijk in de hand krijgen.

5. Infobesitas; steeds meer mensen krijgen nooit genoeg van informatie en kunnen niet wachten op status updates vanuit hun omgeving. Tweets, mails en feeds dringen continu ons leven binnen. Het heeft een verslavende werking.

6. Michael Jackson leeft. De dood is geen spelbreker meer voor je carrière als beroemdheid. Dankzij internet houden fans hem levend. Zie de Eternal moonwalk.

7. Rampennieuws is nu overduidelijk het domein van social media. Burgerjournalisten verspreiden het nieuws vele malen sneller dan traditionele media. Denk bijvoorbeeld aan de aanslag op Koninginnedag waarbij de identiteit van de dader allereerst op Twitter werd achterhaald, de treinramp in Barendrecht, de vliegtuigcrash van Turkish Airlines bij Schiphol. Realtime is de hartslag van onze maatschappij.

8. De affaire Tiger Woods nagespeeld in SIMS en uitgezonden tijdens het journaal op de Japanse televisie. Het maakt niet uit of je in het bezit bent van echte beelden. De werkelijkheid kan dankzij allerlei digitale tools simpelweg nagebootst worden, waardoor het niet meer van echt te onderscheiden is.

9. Voetballer Gregory van der Wiel neemt afscheid van Twitter. Afmelden voor Oranje, maar wel een popconcert bezoeken en erover twitteren levert relletje op.

10. No Berlusconi Day; via sociale media georganiseerd protest tegen de Italiaanse president loopt uit tot internationale massademonstratie.

Hier kun je het trendrapport van Netlash downloaden.

Monnikenwerk noemden ze dat vroeger, wanneer een monnik zijn leven spendeerde aan het overschrijven van een boek. Tegenwoordig is een boek echter met een druk op de knop te dupliceren en onder miljoenen lezers te verspreiden. Opmerkelijk is echter dat aan het concept van het boek niet of nauwelijks iets is veranderd. Het blijft slechts platte tekst met af en toe een plaatje. Het jaar 2010 gaat hier verandering in brengen is mijn stellige overtuiging.

Afgelopen jaar hebben we natuurlijk de opkomst van de Amazon Kindle gezien. Aan het eind van het jaar verkocht Amazon zelfs meer elektronische boeken dan op papier. De Kindle dwingt de uitgeverswereld om anders over hun produkten na te denken.

“The more Kindle books Amazon sells, the more leverage it will have over publishers when it tries to force them to cut wholesale prices.  If Amazon’s Kindle momentum continues, the day publishers have to capitulate will come sooner rather than later. And, despite publishers’ cries, this is not necessarily bad for publishers: If publishers cut wholesale prices, Amazon will be able to cut retail prices.  If the retail prices are cut to nominal levels–$2.99 or $3.99 per copy–sales velocity should soar.  Publishers and writers will make less per unit, but the increased volume should make up a lot of the difference.”

De wereld van gedrukte media heeft heel hard een verandering nodig. Veel kranten en tijdschriften staan op het punt van omvallen. Overal worden journalisten ontslagen. De concurrentie met gratis online nieuws is moordend. De enige persoon die zich nog verzet is Rupert Murdoch, die zijn kranten achter een betaalmuur wil zetten, maar velen denken dat Murdoch hiermee zijn eigen doodvonnis heeft getekend. Het zijn slechts zijn laatste stuiptrekkingen.

De benodigde verandering wordt nu op een aantal fronten ingezet. Singulariteit aanhanger Ray Kurzweil heeft afgelopen week een nieuwe product op de markt gezet. Blio is een software platform dat een full coulour experience biedt bij het lezen van boeken, hetgeen concurrenten als Amazon, Barnes & Noble en Sony nog nalaten. Het platform ondersteunt ook video, animatie en geluid. “We can take a PDF and an audio book and merge the two to get a combination such that you can hear the audio book and see the words highlighted on the PDF at the same time.” En aangezien het een platform is, kan het op meerdere apparaten worden gebruikt.

Ook zie je dat schrijvers zelf hun boeken op een andere manier onder de aandacht proberen te brengen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan het nieuwe boek Under The Dome van Stephen King, die zijn eigen trailer heeft gekregen.

Of wat te denken van boeken die middels Augmented Reality een extra laag aan digitale informatie krijgen toegevoegd. Een concept wat wij zelf ook op de Engelstalige versie van “Me the Media: Rise of the Conversation Society” hebben toegepast. Medeauteur Menno van Doorn komt uit de kaft van het boek omhoog poppen. Het enige wat je nodig hebt is een webcam en een stukje software.

Half december zag een concept video het levenslicht waarin een toekomstig digitaal magazine wordt gedemonstreerd. Een video om je vingers bij af te likken. Het boek of het tijdschrift biedt een volledige nieuwe beleving. Het boek is als het ware opnieuw uitgevonden.

En dan heb ik het nog geen eens over de mogelijkheden die sociale media kunnen toevoegen aan boeken. Dit jaar las ik het boek The Lost Symbol waarin auteur Dan Brown mij duidde op de mogelijkheden van nieuwe technologieen: “Technology is linking us in ways we never imagined possible: Twitter, Google, Wikipedia, and other - all blend to create a web of intereconnected minds.“. Wat voor een extra beleving zal een boek mij geven wanneer ik direct vanuit het boek kan communiceren met andere lezers?

En nu is er grote geheimzinnigheid omtrent de aankondiging die Apple eind januari zal maken. Geruchten gaan dat het om de bekendmaking gaat van de Apple Tablet, genaamd de “Magic iSlate”. Wat zal het apparaat allemaal kunnen? Is het slechts een uit de kluiten gewassen iPhone of is er meer aan de hand? Ik denk het laatste. Volgens mij gaat Steve Jobs de concurrentie aan met Amazon. Net zoals Steve de PC, de tekenfilm, en de mobiele telefoon opnieuw heeft uitgevonden, zal hij nu het boek opnieuw uitvinden. Eigenhandig zal hij de comeback van de print media realiseren. Ik ben al vast aan het sparen geslagen…

“This means that we must approach information as our brains approach matter. As both discrete objects as well as a whole. This way noise becomes part of the signal and instead of burdening us with having to relate to it on a one to one basis, it’s there to provide the background that meaning will arise from. It’s not a feed we have to go through but part of our reality, overlayed on top of our physical reality.

Perhaps this is what virtual reality really should mean. Not a 3D projection done by an architect with a specific composition in mind. But rather as a framework for representing information as matter in a landscape that don’t discriminate between noise and signal. When it really comes down to it, isn’t one mans noise another mans signal?”

Lees hier het complete artikel.

“Met als titel ‘Move your money’ en een bijbehorende ingenieuze video lanceert de Amerikaanse website Huffington Post een actie die Amerikanen oproept hun geld weg te halen bij de grote banken op Wall street en te verplaatsen naar kleinere lokale banken.”

Lees hier het complete artikel.

Soortgelijk situatie is natuurlijk bij DSB gecreerd. Ben benieuwd wat voor een impact deze oproep van de Huffington Post zal hebben. Cross my fingers.

Via

“Virtual goods such as weapons or digital bottles of champagne traded in the US could be worth up to $5bn in the next five years, experts predict.”

Lees hier het complete artikel.

“Google likes to guess what you’re going to type next. It reveals a lot about us as a culture. We’re pretty awful.“

Gisteren werd ik geattendeerd op het artikel “Ten emerging technology trends to watch over the next decade”. Een van de trends die beschreven werd gaat over Synthetische Biologie. Een wetenschap die het mogelijk maakt om zelf leven te creeren. In plaats van het leven te bestuderen, heeft de bioloog van de toekomst straks de tools in handen om nieuwe levensvormen te ontwerpen en vervolgens daadwerkelijk te bouwen.

Deze nieuwe wetenschap staat nog in de kinderschoenen. Wetenschappers zijn nu bezig om de allereerste zelf ontwerpen bacterieen leven in te blazen. Via sites als Mr. Gene (LOL) “Outsource your cloning work to Mr. Gene and spend your lab hours on more interesting tasks!“, is het echter nu al mogelijk om je eigen DNA samen te stellen en thuis te laten bezorgen. Enkele dollars leveren je al snel een paar kilo aan levensstrengen op. Lekker in je garage met je eigen bio-bouwsteentjes experimenteren.

Deze nieuwe technologie is natuurlijk niet tegen te houden. Mensen willen altijd meer, meer en nog eens meer. Allerlei ethische bezwaren doemen natuurlijk op, maar zelf voor God spelen, wie wil dat nu niet?

Ik vraag mij ernstig af wat ons dit uiteindelijk zal opleveren. Gelijk spelen allerlei science fiction films door mijn hoofd. Waarom frummelen we niet een motherfocking Alien en een levende Predator in elkaar? Kunnen ze elkaar live afmaken op tv. Ik zie John de Mol nu al likkebaardend voor mij. Dit is nog betere televisie dan een paar soldaten zonder ledematen in een Big Brother huis te zetten.

Het geeft natuurlijk een volledig andere blik op wat “leven” nu eigenlijk is. Wat is een leven nog waard? Over uitstervende dieren hoeven we ons in ieder geval niet meer druk te maken. We knutselen straks gewoon een paar nieuwe in elkaar…

Via

Steve Rubel publiceerde afgelopen week een interessante blogposting “As the Decade Closes, Has RSS Faded Too?“. In het stuk beschrijft hij hoe het gevoel hem bekruipt dat RSS bijzonder traag is en het aflegt tegen Realtime: “RSS today feels slow and it’s clear its best days are behind it. Feed reading, like blogging, feels very 2005.” Als “bewijs” voert hij aan dat hij steeds minder gebruik maakt van Google Reader en zich steeds vaker laat onderdompelen in de Twitter stream om zich op de hoogte te houden van wat er in zijn digitale omgeving afspeelt.

In zijn verhaal wordt hij gesteund door Techcrunch. Een dag voor de posting van Steve publiceerden zij een item “RSS Reader Market in Disarray, Continues to Decline“, waarin de schrijver van het artikel, Richard MacManus, aantoont dat de RSS Readers hun martkaandeel van weleer aan het verliezen zijn. De conclusie van MacManus zijn artikel is tweeledig. Allereerst domineert Google in de RSS Reader markt. Ten tweede is het lezen van RSS is een gefragmenteerde beleving. Een RSS feed lezen kan via Twitter, Facebook, Hyves, de iPhone, je televisie etcetera.

Rubel haalt in zijn posting ook nog een recentelijk rapport “Who Flocks To Twitter?” van Forrester aan, waarin analist Josh Bernhoff - auteur van de Groundswell - laat zien, dat het aantal volwassen dat tenminstte een keer per maand gebruik maakt van Twitter gestegen is tot 8%: “Eight percent of US online adults post and read updates on Twitter at least monthly, while another 4% read but don’t post.” Toont dit rapport dan de dood van RSS aan?

Ik ben het alleen niet met Steve Rubel eens. RSS is niet dood. In tegendeel, RSS leeft als nooit te voren. Alleen merken we het niet meer. RSS is een standaard onderdeel geworden van het internet. David Winer, een van de bedenkers van RSS,  verwoordt dit heel mooi: “RSS is as dead as HTTP and SMTP, which is to say it’s alive and kicking. These protocols get widely implemented, are so deeply ingrained in the infrastructure they become part of the fabric of the Internet. They don’t die, they don’t rest in piece. They become the foundation for everything that follows.”

Waar ik het wel met Steve mee eens ben, maar dat is helaas niet het punt dat hij maakt, is dat mijn leesgedrag in het afgelopen jaar is veranderd. In het begin van het jaar viel ik nog veel terug op iGoogle, mijn eigen startpagina waarop ik de voor mij interessante weblogs bijhield, zo’n 40 in totaal. Gedurende het jaar ben ik veel fanatieker Google Reader gaan gebruiken. Iets van 200 feeds probeer ik dagelijks te scannen cq lezen. Zo aan het eind van het jaar merk ik, dat ik steeds vaker terugval op mijn Twitter account, waarin ik momenteel iets van 800 mensen volg. Mijn dag begint met het openen van TweetDeck. Deze staat bijna de gehele dag open. En Google Reader bekijk ik enkele malen per dag. 

Welke conclusie kan ik hieraan verbinden? De hoeveelheid websites en statusupdates van mensen die ik tot mij neem is exponentieel toegenomen. Van 40 blogs, naar 200 feeds, naar 800 volgers. De tijd die ik besteed aan het doorploegen van deze informatiebronnen is nagenoeg hetzelfde gebleven. Wel moet ik er op letten dat ik op gezette tijden Tweetdeck uitzet, anders trekken de binnenkomende tweets middels een doordringende ping mijn aandacht, en dat is niet altijd even handig bij het schrijven. De wijze waarop ik lees is ook veranderd. Ik scan informatie veel meer dan ik het lees. Dagelijks misschien 10 lange berichten (opslaan in Instapaper) die ik daadwerkelijk van a tot z lees. En dan moet ik er nog mijn aandacht bij houden ook. De rest van de informatie wordt slechts beoordeeld op de titels. Interessant of niet.

Maakt mijn veranderde leesgedrag mij nu dommer of juist slimmer? Een vraag die Nicholas Carr verleden jaar ook al bezig hield (lees zijn artikel: “Is Google Making Us Stupid?“). Mijn brein is anders gaan werken. Alles wat ik lees, zie of hoor leg ik vast via diverse sociale media: Flickr, YouTube, Delicious, Gmail en Twitter. Wanneer ik iets nodig heb weet ik razendsnel de benodigde materie op te snorren en tot mij te nemen. Het lijkt erop alsof mijn brein patronen herkent in de enorme hoeveelheid aan informatie die aan mijn vingertoppen ligt. Een beetje zoals McLuhan al zei: “Information overload is an opportunity for pattern recognition“.

Dit is zo’n beetje mijn overpeinzing aan het einde van het jaar. Vraag is natuurlijk of u zichzelf herkent in bovenstaand verhaal?

Ter extra overpeinzing.

“The ’00s will be remembered as the decade when the videogame industry got flipped on its head.”

Lees hier het complete artikel.

Bron.