Een fraai staaltje openheid van zaken m.b.t. transparantie geeft mijn vriend Derek van Vliet, zelf een ’social news rat’ pur sang, dus Derek weet waar hij het over heeft.

Hij stelt het issue aldus: ‘Every day, people are demanding more transparency out of the media, business and government. Socially driven news sites are a step in that direction. They offer a level playing field where users come to edit news democratically. What role does transparency play in the users’ actions on these sites?’

Derek zet het superscherp op ons netvlies: ’socilaal’ kan een ontzettend lege huls zijn en is absoluut niet per definitie ‘transparant. ‘Lees zijn hele analyse hier, featuring Digg (semi-transparant), Netscape (transparant) en Reddit (het tegendeel van transparant). Lekker ’sociaal’ dus . . .